Ухвала суду № 112016604, 04.07.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/2511/23

1-кп/703/527/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 під №12023250350000396, за клопотанням слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням особою у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добра Маньківсього району Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:

- 14 травня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, з урахуванням постанови Апеляційного суду Черкаської області від 18 жовтня 2016 року, за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08 квітня 2017 року внаслідок закінчення строку покарання;

- 02 травня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Звільнений від відбування покарання 04 червня 2021 року на підставі ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2021 року по закінченню іспитового строку,

а також, є особою, щодо якої неодноразово застосовувалися примусові заходи медичного характеру, наразі застосовуються примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставі ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2022 року,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , під час дії на всій території України правового режиму воєнного стану, який введений в Україні на підставі Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2101-ХІ, який неодноразово був продовжений, у тому числі указом Президента України ОСОБА_7 від 01 травня 2023 року №254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, маючи не зняту та не погашену за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив нове суспільно небезпечне діяння проти власності.

Так, він 17 травня 2023 року близько 20 години 06 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 67-а, де здійснює свою діяльність ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з полиці вказаного магазину, вчинив крадіжку двох банок лососевої ікри торгової марки «Спецпосол», ринкова вартість яких, станом на 18 травня 2023 року, згідно висновку товарознавчої експертизи від 23 травня 2023 року №СЕ-19/124-23/5824-ТВ, становить 656 гривень 50 копійок, чим завдав товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», матеріальну шкоду на суму 656 гривень 50 копійок, після чого з місця вчинення суспільно небезпечного діяння із викраденим зник.

Дії ОСОБА_6 мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціалізований лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

При цьому, у судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , психічний розлад якого не перешкоджає його участі в судовому засіданні, у присутності його законного представника та захисника, не заперечував обставин, які викладені у фабулі клопотання слідчого та проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та зазначив, що дійсно 17 травня 2023 року зайшов до приміщення магазину «Сільпо», що розташований по вул. Незалежності, в м. Сміла, де на полицях взяв дві банки ікри та не розрахувавшись за них на касі, вийшов з магазину. Просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Законний представник та захисник проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечували, при цьому просили застосувати такі заходи у виді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд провадження проводити без його участі, одночасно заявивши про відсутність майнових претензій та наміру звертатися до суду із цивільним позовом.

Заслухавши думки учасників судового провадження, зважаючи на можливість з`ясування всіх обставин під час судового засідання за відсутності в ньому представника потерпілої юридичної особи, судом, відповідно до приписів ст.325 КПК України, вирішено проводити судовий розгляд без участі представника потерпілої юридичної особи.

Під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом та у повній мірі підтверджують обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 18 травня 2023 року, відповідно до якого, начальник охорони магазину «Сільпо» ОСОБА_8 повідомив працівників поліції про те, що 17 травня 2023 року близько 20 години 00 хвилин невідома особа скоїла крадіжку двох банок червоної ікри марки «Спецпосол» по 80 грам на загальну суму 688 гривень;

- протокол огляду місця події від 18 травня 2023 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим 18 травня 2023 року в період час з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин проведено огляд приміщення продуктового магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Сміла, вул. Незалежності, 67-а, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД». При огляді полиць, на яких знаходяться банки з прикріпленими магнітами, з яких два магніти знаходять окремо на полиці. Під час огляду вилучено два магніти чорного кольору;

- протокол огляду предметів від 22 травня 2023 року з таблицею зображень до нього, відповідно до якого, слідчим 22 травня 2023 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 09 годину 30 хвилин проведено огляд двох магнітів, які було вилучені під час огляду місця події 22 травня 2023 року в магазині «Сільпо»;

- постанову слідчого про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 22 травня 2023 року, відповідно до якої, слідчим вирішено визнати 2 магнітні замка речовими доказами у кримінальному провадженні та передати їх на зберігання представнику потерпілого;

- постанову слідчого про зняття показань технічних приладів, що мають функцію відеозапису, від 26 травня 2023 року, відповідно до якої, слідчим вирішено вилучити відеозаписи з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 17 травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , які містять подію, що має значення для кримінального провадження, та помістити на оптичний носій DVD-R диск;

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 26 травня 2023 року, відповідно до якого, слідчим 26 травня 2023 року в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин в приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Незалежності, 67-а, в м. Сміла, здійснено копіювання на DVD-R диск відеозаписів з камер магазину «Сільпо» за 17 травня 2023 року в періоді 20 година +/- 15 хвилин;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови слідчого/прокурора від 26 травня 2023 року, відповідно до якого, слідчим у приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Незалежності, 67-а, в м. Сміла, здійснено вилучення відеозаписів з камер магазину «Сільпо»;

- постанову про визнання предметів речовими доказами від 29 травня 2023 року, відповідно до якої, слідчий вирішив визнати компакт диск DVD-R 4.7 gb, 16x, 120 MIN VIDEX, з відеозаписами приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , речовим доказом у кримінальному провадженні;

- протокол огляду від 26 травня 2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до яких, слідчим у період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 45 хвилин 26 травня 2023 року, проведено огляд компакт диску «DVD-R 4.7 gb, 16x, 120 MIN VIDEX» та встановлено, що на ньому містить відеозапис, який здійснюється у середині приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17 травня 2023 року о 20 годині 00 хвилин. На відеозаписа зафіксовано, як до вказаного магазину заходить чоловік, середньої тіло будови, на вигляд 30-35 років, одягнутий в синю шапку, синю куртку, чорні штани, кросівки, який підходить до полиці з товаром, який розміщений з ліва під стіною, де декілька разів бере до рук білу коробку з написом «HAVIT». У подальшому, відкриває вказану коробку та дістає з неї предмет білого кольору, коробку кладе назад на полицю, а білий предмет непомітно тримає в руці і рухається у напрямку виходу з приміщення магазину. У подальшому, вказаний чоловік покидає приміщення магазину, не підходячи до каси. Згідно таблиці зображень до даного протоколу вищевказаним чоловіком є ОСОБА_6 ;

- висновок експерта №СЕ-19/124-23/5824-ТВ від 23 травня 2023 року, відповідно до якого, ринкова вартість двох банок лососевої ікри, вагою 80 грам кожна, товарної марки «Спецпосол», становила 656 гривень 50 копійок;

- підсумкову відомість переобліку №15174 магазину «Сільпо» від 18 травня 2023 року, відповідно до якої, у вказаному магазині 18 травня 2023 року виявлено нестачу 2 банок ікри лососевої «Спецпосол».

Таким чином, у судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що 17 травня 2023 року мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, яке вчинене саме ОСОБА_6 .

Разом з тим, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини викладеної у п.18 справи "G.v.France", п.39 "Halilovic v.Bosnia and Herzegovina", почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №270 від 30 травня 2023 року, станом на 17 травня 2023 року, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, та на теперішній час 2023 року ОСОБА_6 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною параноїчною симптоматикою, прояви негативних дефіцитарних особистісних змін у вигляді психопатоподібної поведінки дисоціального типу, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин - опіоїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на виявлені у ОСОБА_6 при теперішній експертизі психопатологічні прояви психотичного рівня в межах шизофренічного процесу з негативними дефіцитарними особистісними змінами, враховуючи ускладнюючий вплив постійного вживання опіоїдів, враховуючи низьку ефективність амбулаторного проти рецидивного лікування, характеризуючи його матеріали провадження, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язково лікування та запобіганню вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Наведені у вищевказаному висновку експертизи обставини надають суду достатні підстави визнати ОСОБА_6 неосудною.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Вказаною статтею визначено три критерії, які суд має врахувати, призначаючи певний вид примусових заходів медичного характеру: 1) медичний (характер і тяжкість захворювання), 2) юридичний (тяжкість вчиненого діяння) 3) соціальний (ступінь небезпечності хворого для себе чи інших осіб). При цьому ступінь небезпечності психічно хворого містить оцінку: суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання. (постанова ККС ВС від 25 вересня 2019 року №464/7471/16-к).

Згідно ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку..

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, у стані неосудності, при цьому, за своїм психічним станом потребує примусового лікування, та приймаючи до уваги, що він за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за місцем свого проживання, до нього ухвалами судів неодноразово застосовувано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, а востаннє ухвалою Камянського районного суду Черкаської області від 03 травня 2023 року, однак такі ухвали до даного часу з обєктивних причин є невиконаними, внаслідок чого до нього наразі застосовуються примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставі ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2022 року, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 як під час досудового розслідування кримінального провадження, так і під час його судового розгляду, не застосовувався та підстав для його застосування суд не вбачає.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати на проведення експертиз у сумі 956 гривень 00 копійок слід віднести на рахунок держави, компенсувавши їх за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94, 185 КК України, ст. ст. 100, 124, 372, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 у зв`язку з вчиненням ним у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- оптичний диск із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження;

- два магнітні замки залишити за належністю потерпілому ТОВ «Сільпо-Фуд», звільнивши його представника ОСОБА_8 від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 956,00 грн. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не оскаржено, а у разі оскарження - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений о 12 год. 50 хв. 05 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1