Ухвала суду № 112016364, 06.07.2023, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 556/1156/22

Провадження № 1-кп/565/29/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181230000059 від 12.03.2021 року відносно

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Половлі, Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Половлі, Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кузнецовським міським судом здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України

Кузнецовським міським судом призначене судове засідання на 09 год. 30 хв. 06.07.2023 року. У судове засідання викликались, зокрема, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , шляхом вручення повісток прокурору для передання. Прокурором до суду передано копію розписки про отримання повістки на ім`я ОСОБА_11 його дружиною ОСОБА_12 та відеозапис, яким зафіксовано відмову повнолітньої особи, отримати повістку на ім`я ОСОБА_10 за місцем його проживання. Проте, у судове засідання на 09 год. 30 хв. 06.07.2023 року не з?явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через органи Національної поліції, у зв?язку з їх неявкою без поважних причин. Обвинувачені та їх захисники заперечували проти клопотання прокурора, з підстав неналежного вручення викликів свідкам.

Відповідно доч.1-2ст.139КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Дослідивши докази подані прокурором на підтвердження вручення повісток свідкам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , суд доходить висновку, що вручення повісток повнолітнім особам за місцем проживання цих свідків є належним повідомленням цих свідків про день, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з?явились, не повідомили про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати до вказаних свідків привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 138-142 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідків ОСОБА_11 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_5 привідта доставитиїх уКузнецовський міськийсуд Рівненськоїобластіу судовезасідання на09год.30хв. 12 липня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Вараському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1