Ухвала суду № 112016208, 04.07.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.07.2023Справа № 554/5973/22 Провадження № 1-кс/554/8087/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, -

встановив:

До суду надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури, у якій просить суд зобов`язати керівника Полтавської обласної прокуратури розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 20.06.2023 року у кримінальному провадженні № 12021170000000635 від 08.10.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною скаргою слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Наведеним ознакам відповідає бездіяльність, яка виникає внаслідок невиконання вимог ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слід зазначити, що бездіяльність стосовно невчинення певних процесуальних дій слідчим, прокурором може бути предметом оскарження лише у тих випадках, коли скаржник попередньо ініціював вчинення таких дій, звертаючись із відповідним клопотанням до слідчого.

Як слідує із скарги та доданих документів, заявник звернувся з клопотанням до керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якій просив доручити здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12021170000000635 від 08.10.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України Слідчому управлінню ГУНП в Полтавській області.

Проаналізувавши зміст скарги, суд приходить до висновку, що вона не містить вимог про здійснення процесуальних дій, які можуть бути оскаржені у порядку передбаченому ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню .

Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1