Єдиний державний реєстр судових рішень 06.07.2023
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/88/22
Провадження № 2/553/157/2023
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2023 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Козицького Т.Л., позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши заправилами спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до директора Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім.І.П. Котляревського Зеленської Тетяни Іванівни та Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім.І.П. Котляревського, третя особа Профспілковий комітет первинної профспілкової організації Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки імені І.П. Котляревського, про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі № 553/88/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до директора Полтавської обласної універсальної наукової бібліотеки ім.І.П. Котляревського Зеленської Тетяни Іванівни закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судове рішення № 112016108, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/88/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: