Рішення № 112016105, 05.07.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1235/23

Провадження № 2/553/2286/2023

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.07.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №553/1235/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Третьої полтавської державної нотаріальної контори Вербецька Т.М. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 травня 2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Третьої полтавської державної нотаріальної контори Вербецька Т.М. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Вербецькою Т.М. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстанавлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 втрачені.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частку спадкового майна, яке належало його померлій матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок А-1, загальною площею 92.7 кв. м., житловою площею 51,4 кв. м., до якого входять: сіни 1-1 площею 7.7 кв. м., кухня 1-2 площею 10.0 кв. м., кімната 1-3 площею 16,5 кв. м., кімната 1-4 площею 10,5 кв. м., санвузол 1-5 площею 2,7 кв. м., тамбур III, площею 1,9 кв. м., всього по 1 групі приміщень загальною площею 43,3 кв. м., житловою площею 27,0 кв. м., сарай Д, навіс д, вбиральня Ж, сарай З, погріб з, літній душ И, огорожа № 1, ворота огорожі № 3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 проситьсуд визнатиза нимправо власності на 1/3частку спадковогомайна,яке належалойого померлійматері ОСОБА_3 ,що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самена житловийбудинок А-1,загальною площею92.7кв.м,житловою площею 51,4 кв. м.., до якого входять: сіни 1-1 площею 7,7 кв. м., кухня 1-2 площею 10,0 кв. м., кімната 1-3 площею 16,5 кв. м., кімната 1-4 площею 10,5 кв. м., санвузол 1-5 площею 2,7 кв. м., тамбур III, площею 1,9 кв. м., всього по 1 групі приміщень загальною площею 43,3 кв. м., житловою площею 27,0 кв. м., сарай Д, навіс д, вбиральня Ж, сарай З, погріб з, літній душ И, огорожа № 1, ворота огорожі № 3, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2023 року, відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.06.2023 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивачі не з`явилися, від представника позивачів надана заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав письмовий відзив в якому зазначили, що оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, то не має можливості передати його у спадок, оскільки майнові права не були визначені, інформації стосовно правового режиму земельної ділянки, на якій розташований обєкт спадкування, позивачі не надали. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог, розгляд справи проводити за відсутності представника Полтавської міської ради.

В судове засідання третья особа не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідно до копій свідоцтва про народження, матір`ю позивачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті матері позивачів, у державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т. А. була заведена спадкова справа за № 47616258 від 05 серпня 2009 року.

Відповідно до довідки «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 03.03.2023 року, в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані з 15.03.1999 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 16.06.1995 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08.06.2004 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також була зареєстрована з 22.12.1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеної 29.04.2023 року державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Вербецькою Т.М., в провадженні Третьої полтавської державної нотаріальної контори перебуває спадкова справа №259/2009 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка заведена 05.08.2009 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені сина спадкодавці ОСОБА_2 . В матеріалах спадкової справи також знаходяться: заява від імені сина ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка надійшла 05.08.2009 року, та заява від імені сина ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 . Інформація про інших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які б прийняли спадщину, шляхом подачі заяви або спадкоємці, які б прийняли спадщину, в силу ч. ч. З та 4 ст. 1268 ЦК України (особи, що спільно проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена) відсутня. На час відкриття спадщини, спадкодавиця не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину за законом, про що надала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії за № 148/02-31 від 29 квітня 2023 року, аргументуючи це тим, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 і тому даний факт унеможливлює видачу свідоцтва на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Згідно довідки ПП Полтавське БТ1 «Інвентаризатор» № з/354 від 16 травня 2011 року, - за даними реєстрових книг Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) зареєстроване за:

- ОСОБА_3 - на частину будинку, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради від 30 жовтня 1987 року;

- ОСОБА_7 - на частину будинку, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради від 30 жовтня 1987 року.

Відповідно до довідки № 2270 від 13 березня 2023 року, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», станом на 31 грудня 2012 року у реєстровій книзі № 3 за реєстровим номером № 502 зареєстровано право власності за громадянкою ОСОБА_3 на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, видане виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради від 30 жовтня 1987 року.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 20 квітня 2023 року, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було побудовано у 1981 році, надвірні споруди - у період з 1980 по 1995 роки включно.

Відповідно до довідки Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 28.02.2023 року, інформація щодо будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 у Новоселівській сільській раді відсутня.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , станом на 08.06.2023 року відомості відсутні.

Отже позивачі позбавлені можливості отримати дублікат свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Оригінали правовстановлюючих документів у спадкодавиці не збереглися. Таким чином, виникла ситуація при якій, через втрату правовстановлюючих документів, спадкоємці, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не можуть оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Відповідно до ст.218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина другастатті 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно дост.1261ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.2,3 ст.1275 ЦК України, якщо відприйняття спадщинивідмовився одиніз спадкоємцівза закономз тієїчерги,яка маєправо наспадкування,частка успадщині,яку вінмав правоприйняти,переходить доінших спадкоємцівза закономтієї жчерги ірозподіляється міжними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ятастатті 1268 ЦК України).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була власником частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та відповідає наступним характеристикам: житловий будинок А-1, загальною площею 92.7 кв. м., житловою площею 51,4 кв. м., до якого входять: сіни 1-1 площею 7.7 кв. м., кухня 1-2 площею 10.0 кв. м., кімната 1-3 площею 16,5 кв. м., кімната 1-4 площею 10,5 кв. м., санвузол 1-5 площею 2,7 кв. м., тамбур III, площею 1,9 кв. м., всього по 1 групі приміщень загальною площею 43,3 кв. м., житловою площею 27,0 кв. м., сарай Д, навіс д, вбиральня Ж, сарай З, погріб з, літній душ И, огорожа № 1, ворота огорожі № 3, а отже до них перейшло права власності на частки зазначеного домоволодіння, а отже дана спадщина належить з 08.02.2009 року спадкоємцям ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки спадщини, що відповідає 1/6 частки всього домоволодіння, та ОСОБА_2 у розмірі 2/3 частки спадщини, оскільки спадкоємець ОСОБА_6 відмовився від своєї частки у спадщини саме на користь позивача ОСОБА_2 , що відповідає 1/3 частки всього домоволодіння.

Враховуючи, що документ, який засвідчує право власності втрачений, позивачі в порядку ст.392 ЦК України мають право пред`явити позов про визнання їх права власності на певну частку домоволодіння, саме такий спосіб захисту є ефективним, та необхідним для захисту невизнаних прав позивачів.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю, які є законними та обгрунтованими.

Відповідно доч.9ст.141ЦПК України,у випадкузловживання стороноючи їїпредставником процесуальнимиправами,або якщоспір виниквнаслідок неправильнихдій сторони,суд маєправо покластина такусторону судовівитрати повністюабо частковонезалежно відрезультатів вирішенняспору.

Враховуючи, що спір виник в результаті ненадання позивачем оригіналів документів нотаріусу у зв`язку із їх втартою, а отже будь-яких прав позивачів відповідач не порушував, суд вважає за необхідним залишити судові витрати, в тому числі зі сплати судового забору за позивачами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст.2,4,12,13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Третьої полтавської державної нотаріальної контори Вербецька Т.М. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,місце проживаннязареєстроване заадресою: АДРЕСА_1 ,право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок А-1, загальною площею 92.7 кв. м., житловою площею 51,4 кв. м., до якого входять: сіни 1-1 площею 7.7 кв. м., кухня 1-2 площею 10.0 кв. м., кімната 1-3 площею 16,5 кв. м., кімната 1-4 площею 10,5 кв. м., санвузол 1-5 площею 2,7 кв. м., тамбур III, площею 1,9 кв. м., всього по 1 групі приміщень загальною площею 43,3 кв. м., житловою площею 27,0 кв. м., сарай Д, навіс д, вбиральня Ж, сарай З, погріб з, літній душ И, огорожа № 1, ворота огорожі № 3, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок А-1, загальною площею 92.7 кв. м., житловою площею 51,4 кв. м., до якого входять: сіни 1-1 площею 7.7 кв. м., кухня 1-2 площею 10.0 кв. м., кімната 1-3 площею 16,5 кв. м., кімната 1-4 площею 10,5 кв. м., санвузол 1-5 площею 2,7 кв. м., тамбур III, площею 1,9 кв. м., всього по 1 групі приміщень загальною площею 43,3 кв. м., житловою площею 27,0 кв. м., сарай Д, навіс д, вбиральня Ж, сарай З, погріб з, літній душ И, огорожа № 1, ворота огорожі № 3, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 05.07.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна