Постанова № 112015257, 06.07.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

Cправа № 166/846/23

Провадження № 3/166/437/23

ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2023 року смтРатне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець,

за ст.156 ч.1, ст. 156 ч.1, ст.156 ч.1, ст. 156 ч.1 КУпАП, ,

у с т а н о в и в:

Постановою суду від 06 липня 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП(права №166/846/23 провадження 3/166/437/23), а також справи про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП (справа №166/847/23 провадження 3/166/438/23,справа №166/848/23 провадження 3/166/439/23,справа №166/849/23 провадження 3/166/440/23) об`єднати в одне провадження №166/846/23 провадження 3/166/437/23.

ОСОБА_1 ,будучи приватнимпідприємцем,10квітня 2023року о12:27год умагазині «Любань»у с.Замшани повул.Л.УкраїнкиКовельського районуВолинської області, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору,а саме: «Блек Джек» ємністю 0,1л.,серії та номер МАП ADXR 258134,оскільки дана марка акцизного збору була вже використана при продажу іншого товару «Блек Джек» ємкістю 0,25л. 10.04.2023 року о 12:25 год,чим порушила вимоги ст.226 п.7 та п.9 розділу VI Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ,будучи приватнимпідприємцем,29квітня 2023року о08:37год умагазині «Любань»у с.Замшани повул.Л.УкраїнкиКовельського районуВолинської області, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору,а саме: «Блек Джек» ємністю 0,5л.,серії та номер МАП AEIV276011,оскільки дана марка акцизного збору була вже використана при продажу іншого товару «Блек Джек» ємкістю 0,5л 23.04.2023 року о 16:30 год,чим порушила вимоги ст.226 п.7 та п.9 розділу VI Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 ,будучи приватнимпідприємцем,27травня 2023року о09:54год умагазині «Любань»у с.Замшани повул.Л.УкраїнкиКовельського районуВолинської області, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору,а саме:коньяк «Азнаурі»4 -зірковий ємністю 0,5л,серії та номер МАП AETR703586,оскільки дана марка акцизного збору була вже використана при продажу іншого товару коньяк «Азнаурі»4 -зірковий ємністю 0,5л 19.05.2023 року о 10:40 год,чим порушила вимоги ст.226 п.7 та п.9 розділу VI Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ,будучи приватнимпідприємцем,17квітня 2023року о10:28год умагазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у с.Замшани повул.Л.УкраїнкиКовельського районуВолинської області, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору,а саме:горілка «Класична Особлива» ємністю 0,5л,серії та номер МАП AESN757014,оскільки дана марка акцизного збору була вже використана при продажу іншого товару горілка «Класична Особлива» ємністю 0,5л 14.04.2023 року о 16:14 год,чим порушила вимоги ст.226 п.7 та п.9 розділу VI Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася,хоча належним чином була повідомлена про дату,час і місце розгляду справи,що стверджується повідомленням які містяться в матеріалах справ.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №757060, №759201,757015,757014 від 26.06.2023 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , актом №03/9490/09-01/2360710784 від 08.06.23 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог,встановлених законодавством України,які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями,тютюновими виробами,рідинами,що використовуються в електронних сигаретах та пальним,направленням на перевірку головного управління ДПС у Волинській області від 07.06.2023 року, наказом головного управління ДПС у Волинській області від 07.06.2023 року №1121-п, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до якої ОСОБА_1 є фізичною особою -підприємцем - економічна діяльність 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування , напоями та тютюновими виробами.

За нормами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість,особу порушниці, її майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в більшому розмірі, ніж мінімальний санкції статтей за якими притягується до адміністративної відповідальності без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки предмети торгівлі та виручка не вилучалися, яке буде необхідне і достатнє для виховання ОСОБА_1 та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,156ч.1,283,284,294 КУпАП, суд

по ст ан ов ив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.156 ч.1, 156 ч.1, 156 ч.1, 156 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто ) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без конфіскації предметів торгівлі та виручка, оскільки вони не вилучалися

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 10200(десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан