Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 р.
09 год. 10 хв. Справа № 2-а-2249/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К.,
при секретарі: Бабкіній О.В., за участю представника позивача Мкртчян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр "Арніка" про припинення юридичної особи,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр "Арніка" (відповідач), що зареєстровано Херсонським міським виконавчим комітетом 14.11.1995р., має статус юридичної особи, взятий на облік як платник податків з 29.11.1995 року, зареєстроване за адресою м. Херсон, пр. Ушакова 62-а.
Згідно проведеної перевірки, відповідач не знаходиться за юридичною адресою, про що було зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Станом на 22.03.10 р. податковий борг за підприємством не обліковується.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Ухвали суду та судові повістки, надіслані за юридичною адресою підприємства, у звязку з чим суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр "Арніка" зареєстровано Херсонським міським виконавчим комітетом 14.11.1995р, як юридична особа та взято на облік як платник податків 29.11.1995 року. Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридична особа відповідача відсутня за місцезнаходженням. Згідно довідки ДПІ у м. Херсоні від 23.03.10 № 370/10-013 станом на 22.03.10р. податковий борг підприємства відсутній.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 №755-/IV передбачає, що однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 159-163, 167 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр "Арніка", код 23133716.
Копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 6.6.2
Судове рішення № 11201213, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2249/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: