Ухвала суду № 112011241, 06.07.2023, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1630/23

Провадження №2-с/718/18/23

У Х В А Л А

про скасуваня сувдового наказу

06.07.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.06.2023 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість за розподіл природного газу в сумі 4437,98 грн. у неї відсутня, що підтверджується квитанціями про оплату за розподіл природного газу.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у неї відсутня заборгованість, а вказана заявником , є такою, що не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/1630/23, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулося до суду 23.05.2023 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 4437,98 грн.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 09.06.2023 року видав судовий наказ №718/1630/23, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в сумі 4437,98 грн. та 268,40 гривень судового збору.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу та нарахування заборгованості не взято до уваги посилання боржника про відсутність заборгованості за розподіл природного газу та заперечення представника стягувача на вказані моменти, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №№718/1630/23 від 09.06.2023 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 09.06.2023 року по справі №№718/1630/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (м.Чернівці вул.Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4437,98 гривень з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.