Постанова № 112009926, 04.07.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/4780/23

Провадження №3/712/1663/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2023 про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.; стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

19.06.2023 після винесення постанови ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу копії постанови від 19.06.2023, до якої додала копії квитанції про сплату штрафу, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та пенсійного посвідчення, згідно з якими вона є інвалідом ІІ групи.

Однак, в постанові суду помилково зазначено про необхідність стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 536 гривень 80 коп.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.

Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в постанові суду допущена описка, яка є очевидною, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись статтями 245, 283-285 КУпАП, статтею 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2023 у справі №712/4780/23, виключивши з її резолютивної частини другий абзац:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.».

Винесена постанова є невід`ємною складовою частиною постанови від 19.06.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк