Ухвала суду № 112003529, 04.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2023 рокуСправа №160/8343/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши за власної ініціативи питанняпро виправлення помилки в рішенні суду в адміністративній справі № 160/8343/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області викладену у листі від 20 січня 2023 року за № 2136-32984/М-01/8- 0400/23 по нарахуванню ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року щомісячної доплати встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 « Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , щомісячної доплати з 01 липня 2021 року у розмірі 2000,00 грн. відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 « Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року означену позовну заяву було залишено без задоволення.

Так, за приписами частини першоїстатті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Так, судом встановлено, що при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року у адміністративній справі № 160/8343/23 в абзаці 26 мотивувальної частини рішення судом помилково зазначено Диспетчер ОКЦ Криворізького міського управління МНС України в Дніпропетровській області замість вірного «Начальника караулу СДПЧ-3 АНД району м. Дніпропетровськ».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року у адміністративній справі № 160/8343/23, читати вірним в 26 абзаці мотивувальній частині «Начальника караулу СДПЧ-3 АНД району м. Дніпропетровськ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року у адміністративній справі № 160/8343/23, читати вірним в 26 абзаці мотивувальній частині «Начальника караулу СДПЧ-3 АНД району м. Дніпропетровськ».

Ухвала набирає законної сили в порядкустатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена у строки встановленістаттею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков