Ухвала суду № 112003467, 04.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 липня 2023 року Справа № 160/13023/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилася у не зарахуванні позивачеві до пільгового стажу за Списком № 1 періодів його роботи з 01.08.2000р. по 16.05.2001р. гірничим майстром підземним на шахті «Ювілейна» ПрАТ «СУХА БАЛКА», з 29.05.2001р. по 29.05.2002р. гірничим майстром з повним робочим днем під землею Закритого акціонерного товариства «Руда» та до загального страхового стажу періодів роботи в Приватному акціонерному товаристві «Чукотська торгівельна компанія» з 03.01.2004р. по 31.03.2004р. слюсарем-ремонтником, з 01.04.2004р. по 31.07.2004р. гірничим майстром відкритих гірничих робіт, з 26.10.2004р. по 04.01.2005р. гірничим майстром шахтної поверхні, з 05.01.2005р. по 31.03.2005р. інженером по буровибуховим роботам та пилоуловлюючої служби, з 01.04.2005р. по 30.04.2005 р. гірничим майстром шахтної поверхні, з 01.05.2005 р. по 10.07.2005 р. теслярем;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачеві до пільгового стажу за Списком № 1 періоди його роботи з 01.08.2000р. по 16.05.2001р. гірничим майстром підземним на шахті «Ювілейна» ПрАТ «СУХА БАЛКА», з 29.05.2001р. по 29.05.2002р. гірничим майстром з повним робочим днем під землею Закритого акціонерного товариства «Руда» та до загального (страхового) стажу періоди його роботи в Приватному акціонерному товаристві «Чукотська торгівельна компанія» з 03.01.2004р. по 31.03.2004р. слюсарем-ремонтником, з 01.04.2004р. по 31.07.2004р. гірничим майстром відкритих гірничих робіт, з 26.10.2004р. по 04.01.2005р. гірничим майстром шахтної поверхні, з 05.01.2005р. по 31.03.2005р. інженером по буровибуховим роботам та пилоуловлюючої служби, з 01.04.2005р. по 30.04.2005р. гірничим майстром шахтної поверхні, з 01.05.2005 р. по 10.07.2005 р. теслярем.

У зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. з 19.06.2023р. по 23.06.2023р. включно та з 26.06.2023р. по 30.06.2023р. включно у щорічній відпустці та відсутністю в приміщенні суду 03.07.2023р. електропостачання, питання щодо відкриття провадження у даній справі вирішується судом 04.07.2023р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та, у зв`язку із необхідністю витребувати від відповідача додаткові докази, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/13023/23.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 03 серпня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію пенсійної справи позивача (зокрема, копії заяви позивача про призначення пенсії та доданих до неї документів, розрахунок стажу позивача) та інших документів, завірених у встановленому законодавством порядку згідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, що стосуються предмету спору, виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/13023/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва