Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
04 липня 2023 рокуСправа № 160/20474/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Калугіної Н.Є.,
при секретарі судового засідання - Дубині Ю.С.,
за участю:
представника позивача за первісним позовом - Прокошина М.С.,
представника позивача за зустрічним позовом - Яновича М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою у справі № 160/20474/22 за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" про стягнення штрафу та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу та рішень,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати причини пропуску строку звернення Державної служби України з безпеки на транспорті до суду з позовною заявою поважними.
Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк звернення до суду з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено упродовж 5 днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частин.
Суддя Н.Є. Калугіна
Судове рішення № 112003450, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/20474/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: