Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2023 р. Справа № 596/865/23
Провадження № 2/596/272/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 ,який проживавдо днясмерті в АДРЕСА_1 .Після йогосмерті залишиласьспадщина,а саме: 1/2 частина житловогобудинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Сухостав, Чортківського району, Тернопільської області. За життя його батько заповіт не складав. Він є єдиним спадкоємцем майна, що належало його батькові. Проте, після звернення до нотаріуса йому було повідомлено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини і визначити додатковий строк для прийняття спадщини можна лише в судовому порядку.
Причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначає те, що був юридично необізнаний відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що строк на прийняття спадщини ним пропущений і надали письмові роз`яснення. Крім того, він не подавав заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що на момент відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця та постійну зайнятість на роботі.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.
Відповідно до ст.200ч.4ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 30 жовтня 2007 року, власником 1/2 частини житлового будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_3 ,виданого 24 квітня 2006 року Сухоставською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 13. (а.с.7).
На день смерті ОСОБА_2 разом із ним в АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 224 від 01.06.2023 року. (а.с.6).
Як вбачається із довідки інформаційного характеру № 104/01-16 від 01.06.2023 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лотовської О.М., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначено, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 відсутня. (а.с.11).
Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що був юридично необізнаний відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, він не подавав заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що на момент відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця та постійну зайнятість на роботі.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя с. Кобиловолоки, Тернопільського району, Тернопільської області) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю с. Кобиловолоки, Тернопільського району, Тернопільської області) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинськийрайонний судТернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 05 липня 2023 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 112001404, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/865/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: