Ухвала суду № 112001093, 21.06.2023, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1390/23

Провадження №2/477/554/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою у якій просили визнати дійсним договір купівлі-продажу №560 від 11 квітня 1997 року, укладений між ними та ОСОБА_3 ; визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та по 1/2 частині на земельну ділянку, площею 0,2137 га, надану для обслуговування цього будинку.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви. Так частиною третьою цієї статті вказано, що позовна заява серед іншого має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до чинного процесуального законодавства України, позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, ім`я (найменування) позивача та відповідача; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, ким та до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено ціну позову, та не долучено до позовної заяви відомостей про вартість кожного з об`єктів нерухомості, що виступає предметом спору у цій справі.

За положеннями пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відсутність указаних даних позбавляє суд можливості визначитися з вартістю спірного майна та відповідно визначити належний до сплати розмір судового збору.

Крім того з поданої позовної заяви вбачається, що позивачами при зверненні до суду заявлено чотири позовних вимог майнового характеру дві вимоги ОСОБА_1 та дві вимоги ОСОБА_2 , одна з яких згідно квитанції від 15.06.2023 року оплачена судовим збором останній у мінімальному розмірі, а інші вимоги майнового характеру судовим збором не оплачені, та позовна заява не містить вказівки на наявність підстав звільнення позивачів від сплати судового збору, а також клопотання, щодо відстрочки та/або звільнення від його сплати.

З огляду на вказане, після визначення вартості спірного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сплатити суму судового збору за усі вимоги майнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» та статтею 176 ЦПК України.

Виходячи з цього, всупереч вимогам частини четвертої статі 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, зі змісту позову вбачається, що спірний договір укладено на товарній біржі, тоді як відомості про залучення такої до справи у позовній заяві відсутні.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО