Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2023 рокуСправа № 322/842/23
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
встановив:
29.06.2023 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений позов, у якому ОСОБА_1 просить суд:
- розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та нею, ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 2009 року Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №150;
- визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області разом з позивачем ОСОБА_1 ;
- визначити місце проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області разом з відповідачкою ОСОБА_2 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI), що становить: 2 684,00 грн. * 0,4 = 1073,60 грн.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову (3 позовні вимоги) становить: 1073,60 грн *3 = 3220,80 грн.
Натомість позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2147,60 грн.
Таким чином, недоплачена сума судового збору становить: 1073,60 грн.
Реквізити суду для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ смт Новомик/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA458999980313131206000008499; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ позивача), Новомиколаївський районний суд Запорізької області.
Враховуючи вказане, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, документу про доплату судового збору в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп).
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 112000119, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/842/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: