Рішення № 11199957, 14.09.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

справа № 2-1623/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010  року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді  Білоуса М.В.

при секретарі Карпенко В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 28.04.2007 року між ним та ОСОБА_1 (відповідачем-1) було укладено кредитний договір №23-08/ЕК/2007-980, згідно якого, відповідач-1 отримав кредит у сумі 20 000 грн. строком  користування по 20 квітня 2009 року, зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 32% річних.

27.04.2007 року між ним та відповідачем-1 було укладено кредитний договір №21-08/МК/2007-980, згідно якого, відповідач-1 отримав кредит у сумі 95 000 грн. строком  користування по 20 квітня 2012 року, зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 20% річних

На забезпечення виконання умов кредитного договору був укладений договір поруки та застави від 27.04.2007 року з відповідачем-2.

Відповідач-1 належного виконання умов кредитного договору не дотримався, припинивши вносити кошти на погашення основного боргу кредиту.

Таким чином станом на 07 жовтня 2009 року утворилася заборгованість розміром 166, 712 грн. 13 коп.

Для досудового врегулювання питання погашення боргу позичальнику та поручителю направлялися листи з проханням погасити борг, проте такі вимоги залишилися без належного реагування, як зі сторони позичальника так і зі сторони  поручителя.

У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просить суд стягнути на його користь дострокового повернення позики та нарахованих коштів з відповідачів розміром 166, 712 грн. 13 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.  

Відповідачі в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно кредитного договору №23-08/ЕК/2007-980 від 28.04.2007 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та  відповідачем-1, останній отримав грошовий кредит у розмірі 20 000 грн.

Крім того, згідно кредитного договору №21-08/МК/2007-980 укладеного між ВАТ КБ «Надра» та  відповідачем-1, останній отримав грошовий кредит у розмірі 95 000 грн.

Неналежне виконання відповідачем-1 та його поручителем відповідачем-2 умов кредитного договору призвело до утворення заборгованості розміром 166, 712 грн. 13 коп.

Позивач неодноразово намагався вирішити поставлене питання в добровільному порядку, про що свідчать листи які він неодноразово надсилав відповідачам, в яких йшлося про погашення коштів згідно укладеного між ними договору, але відповідачами такого зроблено не було про що свідчить сам факт розгляду даного спору в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.554 ЦК України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як

солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни суд,-

ВИРІШИВ:

позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ВАТ КБ «Надра» м.Київ, вул.Артема,15, МФО 353627, код ЄДРПОУ 26211071, п/р №29099800001002 у розмірі   166 712  (сто шістдесят шість тисяч сімсот дванадцять) грн. 13 коп. , а також судові витрати: судовий збір у сумі 1667 грн. 14 коп, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 168 497 грн. 27 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення або отримання .

ГОЛОВУЮЧИЙ  

справа № 2-1623/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

14 вересня 2010  року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді  Білоуса М.В.

при секретарі Карпенко В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі вдікладається до п”яти днів.

Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ВАТ КБ «Надра» м.Київ, вул.Артема,15, МФО 353627, код ЄДРПОУ 26211071, п/р №29099800001002 у розмірі   166 712  (сто шістдесят шість тисяч сімсот дванадцять) грн. 13 коп. , а також судові витрати: судовий збір у сумі 1667 грн. 14 коп, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 168 497 грн. 27 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення або отримання .

ГОЛОВУЮЧИЙ