Судовий наказ № 111998849, 05.07.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

05 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2961/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона-47», Чернівецька обл.

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 15000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона-47» заборгованості за договором приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO в сумі 15000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 справу № 926/2961/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст.147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

До заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» серед іншого, додано копії договору приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO, акту №SO-2015-003/20160 про надання доступу до онлайн-сервісу від 30.09.2021, акту №SO-2015-003/32998 про надання доступу до онлайн-сервісу від 31.12.2021, акту №SO-2015-003/26309 про надання послуг від 30.09.2021, акту №SO-2015-003/37449 про надання послуг від 31.12.2021.

Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» про видачу судового наказу грунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за договором приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO в сумі 15000,00 грн.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» про стягнення заборгованості за договором приєднання №SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO в сумі 15000,00 грн підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона-47» (60000, Чернівецька обл., Дністровський р-н., м. Хотин, вул. Олімпійська, 77, код ЄДРПОУ 43830305) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, оф. 102, код ЄДРПОУ 41817392) заборгованість в сумі 15000,00 грн та 268,40 грн судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, оф. 102, код ЄДРПОУ 41817392)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона-47» (60000, Чернівецька обл., Дністровський р-н., м. Хотин, вул. Олімпійська, 77, код ЄДРПОУ 43830305)

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _____ 20__ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _____ 20__ року

Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ______ 20__ року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя С.О.Миронюк