Ухвала суду № 111998207, 04.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 914/1346/23

За позовом: Дочірнього підприємства «Газсервіс» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 31216150)

до Відповідача: Судововишнянської міської ради (81340, Львівська обл, Яворівський р-н, м.Сколе, м.Судова Вишня, пл.Франка, буд. 14; ідент.код 04056233),-

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, буд.42; ідент.код 03349039),-

про: визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Дочірнім підприємством «Газсервіс» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подано Позовну заяву до Судововишнянської міської ради з вимогами про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив та Клопотання про продовження строку на її подання, яке не надіслано іншим Учасникам справи.

Відповідачем подано Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

Судом, Ухвалою від 17.05.2023, залучено до участі у справі Третю особу.

Оскільки Позивачем не виконано обов`язкової вимоги Суду (викладеної у п.10 Ухвали від 17.05.2023) стосовно надіслання копій Клопотання (про продовження процесуального стороку) іншим Учасникам справи, Судом, Ухвалою від 15.06.2023, зобов`язано ДП «Газсервіс» виконати вказаний процесуальний обов`язок.

Позивачем не виконано (без повідомлення про причини) обов`язкових вимог Суду, викладених в Ухвалах від 17.05.2023 та 15.06.2023, стосовно забезпечення участі представника у підготовчому засіданні (29.06.2023) та надіслання іншим Учасникам справи копій Клопотання про продовження процесуального строку (на подання Відповіді), що перешкоджає виконанню завдання підготовчого провадження у справі.

Згідно з нормами статей 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, факт неприбуття представника Позивача у підготовче засідання 29.06.2023 зумовлює наявність підстави для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя: Стороженко О.Ф.