Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/18383/21
Провадження № 2-сз/752/65/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐЕЛІОС ВІЖН УКРАЇНА», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про захист прав інтелектуальної власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐЕЛІОС ВІЖН УКРАЇНА», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про захист прав інтелектуальної власності.
Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року в справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01 червня 2023 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐЕЛІОС ВІЖН УКРАЇНА», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про захист прав інтелектуальної власності - закрито.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 908,00 грн. та 1816,00 грн.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 04 липня 2023 року заяву передано в провадження судді Машкевич К.В.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст. 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.2179554104.1 від 30 червня 2021 у розмірі 908,00 грн., сплаченого на рахунок р/р: НОМЕР_2 , МФО 899998 в АТКБ «ПРИВАТБАНК»
Повернути ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.2175543413.1 від 25 червня 2021 у розмірі 1816,00 грн., сплаченого на рахунок р/р: НОМЕР_2 , МФО 899998 в АТКБ «ПРИВАТБАНК»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: К.В. Машкевич
Судове рішення № 111996298, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18383/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: