Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/2484/23
2-о/703/129/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судовогозасідання Климовича Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Смілянської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
Смілянська міська рада звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою, стверджуючи, що спадкодавці не мають спадкоємців, та з часу відкриття спадщини минуло більше одного року.
В судове засідання представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що на вимогах заяви наполягає, просить їх задовільнити та провести судовий розгляд у її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.
Суд, врахувавши думку представника заявника, викладену письмово, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038616000 від 23 лютого 2023 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038614296 від 22 лютого 2023 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, в даному випадку з моменту відкриття спадщини пройшло більше року.
Ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради від 13 жовтня 2022 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 ніхто не зареєстрований.
Належність квартири, яку Смілянська міська рада просить визнати відмерлою спадщиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією відповіді КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 34 від 10 травня 2023 року.
Відповідно до відповіді наданої Смілянською державною нотаріальною конторою № 407/02-14 та № 408/02-14 від 14 квітня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відкривалась, спадкова справа не заводилась, отже спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.
Окрім того з інформації Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області № 377/32.20-04-05 від 06 червня 2023 року вбачається, що дітей віком до 18 років станом на 01 грудня 2014 року у ОСОБА_1 не виявлено.
Окрім того з інформації Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області № 376/32.20-04-05 від 06 червня 2023 року вбачається, що дітей віком до 18 років станом на 16 травня 2015 року у ОСОБА_2 не виявлено.
В зв`язку з чим суд приходить до об`єктивного висновку про відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як за законом так і за заповітом.
За таких обставин, враховуючи те, що місцем відкриття спадщини є м. Сміла, із часу відкриття спадщини пройшло більше одного року, у суду є підстави визнати спадщину (квартиру АДРЕСА_1 ) відумерлою та передати її територіальній громаді м. Сміла за місцем відкриття спадщини.
Заявник Смілянська міська рада відповідно до п. 15 -1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 1221, 1277 ЦК України, ст.12, 19, 48, 76-82, 89, 141, 247, 263, 265,268, 338, 354 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву Смілянської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою - задовільнити.
Визнати спадщину квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 року - відумерлою.
Передати у власність територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради (юридична адреса: вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаської області, ЄДРПОУ 25874705) квартиру АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Судове рішення № 111996122, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2484/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: