Ухвала суду № 111995946, 05.07.2023, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/240/23

2-а/746/4/23

УХВАЛА

05.07.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00008536 від 16.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00008536 від 16.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 КАС України суд в десятиденний строк з дня надходження вказаної заяви призначив її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

04.07.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Карпенка В. К., представника позивача Ковальчук А. М., про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю взяти участь у вказаний час в судовому засіданні, оскільки до відкриття повадження в даній справі Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на 09-00 год. 05.07.2023 року призначено судове засідання в справі №746/448/21, але він має бажання прийняти участь у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Чернова В. В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання адвоката Карпенка В. К., представника позивача Ковальчук А. М., про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що адвокатом Карпенком В. К., представником позивача Ковальчук А. М., який бажає взяти участь у справі, подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю взяти участь у вказаний час в судовому засіданні в зв`язку із розглядом справи №746/448/21 в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, з метою забезпечення реалізації права представника позивача на доступ до правосуддя, а також враховуючи, що в судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_2 , щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00008536 від 16.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, до 14 год. 30 хв. 17 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя