Ухвала суду № 111994869, 30.06.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.06.2023Справа № 643/1339/18 Провадження № 1-кп/554/1444/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 198 КК України.

Обвинувачені у судові засідання неодноразово не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.

Прокурор надав суду клопотання доручення ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинувачених.

Розгляд справи без участі обвинувачених неможливий.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про встановлення місця мешкання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для забезпечення їх явки в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 23, 59-164, 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області виконати наступні слідчі дії:

1)Встановити місце знаходження обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3

2)Долучити стосовно вказаних осіб відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН».

3)Вищевказаних осіб повідомити під розписку про необхідність участі у судових засіданнях, у тому числі шляхом відеоконференції з використанням систем «EASYCON».

4)Матеріали виконання доручення направити до Октябрського районного суду м. Полтави та Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Вказану інформацію надати до наступного судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 29 серпня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1