Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1081/23
Провадження № 2/553/2233/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05.07.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2023 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 19 931 грн. 7 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачі до суду не з`явилися, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомленими про день та час судового засідання, зокрема, через оголошення на сайті «Судова влада».
На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання врегульовані договором від 05.10.2015 року.
Предметом даного договору є надання послуг теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 52.81 кв.м.
Відповідно до п.4.1 зазначеного договору споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення 1596,93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду.
Відповідач порушив умови Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконував неналежним чином.
Покладені законодавством зобов`язання, щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач виконував не належним чином.
Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.12.2018 року по 01.12.2021 року утворилася заборгованість в сумі 16114,9 грн. (а.с.4-5).
За період з 21.01.2019 по 01.02.2022 нараховано індекс інфляції в сумі 2620,77 грн. та 3% річних в сумі 1996,03 грн.(а с.6-8)
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Оскільки відповідачіпокладені наних якна споживачаобов`язкиналежним чиномне виконували,за отриманіпослуги несплачувавли судприходить довисновку,що позовнівимоги простягнення звідповідачів заборгованостіє повністюобґрунтованими,та підлягаютьзадоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 2684 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2а), заборгованість за послуги теплопостачання, яка утворилась за період з 01.12.2018 року по 01.02.2022 року в сумі 19 931 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять одну грн. 7 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1342 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна
Судове рішення № 111994787, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1081/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: