Ухвала суду № 111993457, 05.07.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1313/23 Провадження № 2-о/724/92/23

У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

05 липня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

присяжних: Гіждівської Л.В.

Гончар О.В.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в м. Хотині Чернівецької області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/1313/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/1313/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки і призначення опікуна.

У заявлених вимогах, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення в справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Коломия Івано-Франківськоїобласті, посилаючись в клопотанні на те, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року у справі №628/619/21 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.

Зазначає, що недієздатна ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизофренії, параноїчної,та на теперішній час відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Документом, що підтверджує інвалідність ОСОБА_2 є довідка серії Д-70 №980195 від 23.07.1982 року. З жовтня 2022 року та по теперішній час ОСОБА_2 , у зв`язку із активними бойовими діями через військову агресію РФ на території міста Куп`янськ була евакуйована до обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат», де перебуває на повному державному утриманні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду від її представника адвоката Репета Г.В., надійшла заява, в якій зазначено, що заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, розгляд справи просиьт проводити у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вимоги заяви визнають, розгляд справи просять проводити у відсутності представника міської ради.

Представник заінтересованої особи Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вимоги заяви визнають, розгляд справи просять проводити у відсутності їхнього представника.

У відповідності до вимог частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі за текстомЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною третьоїстатті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно ст.21ЗаконуУкраїни«Пропсихіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1045 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У ст.7ЗаконуУкраїни«Просудовуекспертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи судово-психіатричним експертам «Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою м. Чернівці, вул. Мусоргського,2.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/1313/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженку м.Коломия Івано-Франківськоїобласті, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Коломия Івано-Франківської області, на психічну хворобу (психічний розлад)?

- чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Коломия Івано-Франківської області значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області, Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки і призначення опікуна, до часу виконання призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текстухвали складено05липня 2023року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Присяжні: Гіждівська Л.В.

Гончар О.В.