Вирок № 11199327, 15.09.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 231 / 2100 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Макаренка І.В.

при секретарі - Чепинозі К.М.

з участю: прокурора Мовчана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України; українця; з неповною вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину віком 2,5 років, працюючого медичною сестрою а Комунальному закладі „Черкаська обласна психіатрична лікарня” Черкаської обласної ради, не судимого , -

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи згідно наказу № 30 о/с від 07 травня 2007 року начальника Черкаської виправної колонії № 62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області фельдшером медичної частини, маючи спеціальне звання сержант внутрішньої служби та являючись службовою особою, і будучи наділеним спеціальними, лише займаній ним посаді властивими повноваженнями, умисно, з корисливих мотивів та з використанням наданих йому повноважень і службового становища, вчинив злочини, а саме: 10 квітня 2009 року незаконно, з метою збуту, взяв у невстановлених осіб, на території біля Черкаської виправної колонії № 62, розташованої по вул. Сурікова, 30 в м. Черкаси, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, після чого зберігав при собі з метою збуту, і того ж дня, близько 17.25 год., умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем проніс у місця позбавлення волі - Черкаську виправну колонію №62, розташованої по вул. Сурікова, 30, подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження каннабіс (марихуана), масою, висушеною, 28,75 гр., з наміром передати її засудженому та отримати грошову винагороду, але вказана речовина була вилучена у нього працівниками відділу ВБ УДДУПВП у Черкаській області спільно з працівниками спецпідрозділу УСБУ в Черкаській області, чим заподіяв шкоду державним інтересам, яка полягає у підриві авторитету правоохоронних органів держави.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно він працював в Черкаській виправній колонії № 62 стажером-фельдшером. 10 квітня 2009 року він знаходився на чергуванні у медичній частині колонії. Так як в його обовязки входить також обслуговування колонії-поселення, що поряд з колонією, то близько 16.30 год. він пішов проконтролювати там ситуацію з хворими. Пробув там приблизно 20 хвилин, зустрів завгоспа колонії Сергія Костенка і разом з ним пройшов до вулиці Сурікова, де вони зупинились і розмовляли. В цей час біля них зупинилась автомашина, з неї вийшов незнайомий чоловік років 35 та підійшов до них. Сергій попрощався і пішов до поселення, а чоловік з іномарки запитав у нього чи не працює він в колонії. Почувши ствердну відповідь, чоловік запропонував за винагороду пронести до колонії пакунок з забороненою речовиною. Погодившись, він взяв пакунок та запитав, що кому його передати. Чоловік відповів, що до нього підійдуть, і якщо все пройде нормально, то з ним обіцяли розрахуватись наступного разу у цей же час. Під час того як він на пункті пропуску № 2 до забороненої зони хотів пройти на територію колонії, то був затриманий співробітниками ЧВК № 62, які і виявили у нього вищезазначену речовину в кімнаті догляду співробітників ЧВК № 62 за поясом штанів під форменою курткою. Вищевказані дії, він наважився зробив через те, що хотів якось заробити, так як заробітної плати йому не вистачало на життя. З матеріалами справи він знайомий. Визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства. У скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за: ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою передачі цих речовин у місця позбавлення волі та ч. 3 ст. 364 КК України, як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою влади, всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним державним інтересам, вчинене працівником правоохоронного органу .

В якості помякшуючих покарання обставин підсудного ОСОБА_1 суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини віком 2,5 років, вчинення злочину внаслідок з бігу тяжких особистих обставин.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проходження служби характеризується позитивно, його вік, стан здоровя та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України до основного покарання.

Враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_1, з урахуванням його особи, суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 364 КК України, на підставі ст. 69 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основні та додаткові покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При звільненні від відбування основного покарання, додатково можуть бути призначені лише покарання зазначені в ст. 77 КК України. В зазначеній статті відсутнє додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а тому воно не може бути застосоване до підсудного ОСОБА_1

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 375,36 грн.

Доля речових доказів по справі вирішена в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 364 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України в виді 05 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 364 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України в виді 04 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 01 рік.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття пять років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття основного покарання в виді 05 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові в сумі 375, 36 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: