Ухвала суду № 111990700, 05.07.2023, Близнюківський районний суд Харківської області

612/327/23

1-кп/612/26/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Лозівського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, працюючого на посаді водія автотранспортних засобів станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України, до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Згідно із ч. 1 ст. 66 Лісового кодексу України, у порядку спеціального використання лісових ресурсів здійснюється, зокрема заготівля деревини. Крім того, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток.

Відповідно до ч. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 № 17, визнається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: зокрема, без відповідного дозволу. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства (ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЛК України).

Крім того, відповідно до пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого, зокрема здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів.

Також, відповідно до пункту 21 Розділу X Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ редакція від 19.10.2022 (Перехідні положення), землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

Крім того, відповідно до пункту 24 Розділу X Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ редакція від 19.10.2022 (Перехідні положення), з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад.

Також, згідно із ч. 2 ст. 79 ЗК України, право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, а також на водні об`єкти, ліси і багаторічні насадження, які на ній знаходяться, якщо інше не встановлено законом та не порушує прав інших осіб.

В березні місяці 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісових захисних насадженнях, в порушення вищевказаних норм діючого законодавства, на території Близнюківської територіальної громади Лозівського району Харківської області.

Так, 04.03.2023, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прибули до захисного насадження, розташованого за координатами 48.98256 36.60933, за межами с. Богданівка Близнюківської територіальної громади Лозівського району Харківської області, яке перебуває в комунальній власності Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_4 , переконав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у законності своїх дій щодо порубки дерев у лісових насадженнях, яким достеменно було невідомо про злочинні наміри ОСОБА_4 .

Цього ж дня та приблизно у той же час, ОСОБА_4 , знаходячись у лісовому захисному насадженні, розташованому за координатами 48.98256 36.60933, за межами с. Богданівка Близнюківської територіальної громади Лозівського району Харківської області, яке перебуває в комунальній власності Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою бензинової пили спиляв в лісовому захисному насадженні 3 сироростучих дерева породи «Ясень звичайний» діаметром на пнях 52 см, 48 см, 52 см, які за допомогою бензинової пили в подальшому розпиляв на колоди та надав команду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завантажити деревину до кузова автомобіля марки ГАЗ 33021, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв майнову шкоду Близнюківській територіальній громаді Лозівського району Харківської області на загальну суму 58696 гривень 44 копійки, що є істотною шкодою.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», на підставі ст. 47 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_9 надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», де він працює, а кримінальне провадження закрити.

При цьому, ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що розуміє суть обвинувачення, підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також своє право заперечувати проти закриття кримінального провадження та на проведення судового провадження в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Із роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» вбачається, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Отже, процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Отже, суд переконався в тому, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце, воно містить в собі склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і останній винний в його вчинені.

Судом встановлено, що станція швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» розташована в будинку № 7 по вул. Центральній в м. Слов`янськ Донецької області, що ОСОБА_4 дійсно там працює водієм, відповідно наказу від 26.01.2021 № 78-к до теперішнього часу, колектив підприємства клопоче про взяття останнього на поруки, що згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , є нетяжким, до кримінальної відповідальності обвинувачений притягуються уперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшло належним чином оформлене клопотання захисника ОСОБА_5 , клопотання та протокол загальних зборів трудового колективу станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 14 червня 2023 року про передачу на поруки їх працівника ОСОБА_4 , які долучені до матеріалів справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без застосування до нього заходів кримінального покарання і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати стягнути з винної особи.

Долю речових доказів за цим кримінальним провадженням вирішити відповідно до вимог п. 4, 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

Відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2023 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 25 липня 2023 року.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого - особисте зобов`язання слід скасувати.

У відповідності до ст. 174 КПК України, вирішити питання про накладений арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284-286, 288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 246 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2023 за № 12023221110000194 - закрити.

Запобіжний захід,обраний відносно ОСОБА_4 -особисте зобов`язання - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі його на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська відокремленого структурного підрозділу КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення:

- судової економічної експертизи від 06.04.2023 № СЕ-19/121-23/6234-ЕК в сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн 48 коп. (стягувач платежу: ДЕРЖАВА, код доходів 24060300, отримувач платежу: ГУК Харків обл./МТГ Харків/24060300, п/рахунок UA048999980313050115000020649, код отримувача (ЭДРПОУ): 37874947, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998).

Скасувати арешт, накладений на майно на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2023 року, а саме: бензопилу марки «Goodluck Super Saw» в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, полімерну пляшку з-під мастила «STIHLE» об`ємом 0,5 л, фрагменти свіжо спиляної деревини породи «Ясень звичайний» в кількості 4 складометри куб, автомобіль ГАЗ 33021 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору, загально вантажний, бортовий - тентований, що належить ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та знаходиться в користуванні ОСОБА_4 .

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: полімерну пляшку із мастилом, яка передана на зберігання до камери збереження Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знищити; бензопилу марки «Goodluck Super Saw» в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, яка передана на зберігання до камери збереження Лозівського РВП ГУНП в Харківській області конфіскувати на користь держави; фрагменти деревини породи «Ясень звичайний» в кількості 4 складометри куб, які передані на зберігання до камери збереження Лозівського РВП ГУНП в Харківській області повернути Близнюківськійселищній радіЛозівського районуХарківської області; автомобіль ГАЗ 33021 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору, загально вантажний, бортовий - тентований, що належить ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_10 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1