Постанова № 111990391, 04.07.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/975/23

04 липня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 .

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 30 червня 2023 року біля 23 год., за місцем проживання в с. Горохолина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно колишньої дружини домашнє насильство, зокрема, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Вказав, що з колишньою дружиною дійсно складні стосунки. Вона своєю поведінкою провокує його, внаслідок чого він інколи надто емоційно реагує. Однак застосування будь-якого насильства стосовно колишньої дружини заперечив.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що тривалий час терпіла систематичні приниження та знущання зі сторони чоловіка. Проте, у 2012 році шлюбні стосунки з ним припинила офіційно. ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишився проживати у належному їй господарстві. Протягом багатьох років колишній чоловік тероризує її та дітей, влаштовуючи безпідставні сварки та конфлікти, погрожує, ображає. 30.06.2023 року ввечері використовуючи надуманий привід чоловік черговий раз влаштував скандал, під час якого ображав її, погрожував побити, замахувався. Дочка, будучи свідком цих подій, викликала поліцію, бо інакше вгамувати чоловіка будо неможливо.

Не зважаючи на заперечення вина ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 784488 від 04 липня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30 червня 2023 року біля 23 год, за місцем проживання в с. Горохолина Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно колишньої дружини домашнє насильство (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01 липня 2023 року (а.с.4),

-поясненнями ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні підтвердила, що батько протягом багатьох років тероризує матір і всю сім"ю. 30.06.2023 року вона стало свідком чергового конфлікту, і не могла вгамувати батька, який погрожував матері розправою, поки не викликала поліцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правильною, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Івано-Франківської області, Івано-Франківського району /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський