Рішення № 111990218, 04.07.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2253/23

2-о/189/115/23

РІШЕННЯ

іменем України

04.07.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернуласядо судуз вищеназваноюзаявою,у якійпросить встановитифакт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бердянськ Запорізькоїобласті.В своїйзаяві ОСОБА_1 зіслалася нате,що вонаявляється дочкою ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вм.Бердянськ Запорізькоїобласті,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2023року тадовідкою просмерть №С-00960від 26.01.2023року.Звернувшись доВасильківського відділуДРАЦС уСинельниківському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)із заявоюпро реєстраціюсмерті матері, ОСОБА_2 ,та отриманнясвідоцтва просмерть дляподальшого оформленнясвоїх спадковихправ,заявниця отрималаусну відмовуу реєстраціїсмерті таїй булорекомендовано звернутисядо суду.В зв`язкуз чим,заявниця проситьзаявузадовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК Україниу відсутності заявниці та представника заінтересованої особи, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Заявниця заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи рішення просить винести на розсуд суду, заперечень по справі не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 15.03.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки про смерть №С-00960 від 26.01.2023 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ Запорізької області, причина смерті: серцево-судинне захворювання, атеросклеротична хвороба серця (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2023 року, виданого на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ Запорізької області (а.с.5).

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.12.2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75, м. Бердянськ Бердянського району, Запорізької області є тимчасово окупованою територією.

Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

За змістом п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Статтею 17 ч.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Як вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 не була проведена на території України, оскільки документи які є у заявника, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Так, відповідно до п.8 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абз. 2 ч.1ст. 317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Враховуючи, що заявником до матеріалів справи додані документи, які доводять факт смерті ОСОБА_2 та враховуючи те, що вона померла на тимчасово окупованій території України, а реєстрація її смерті в органах реєстрації актів цивільного стану на території України не проводилась, суд дійшов висновку про можливість у судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ Запорізької області, у зв`язку з чим, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Частиною 4 ст. 317 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Таким чином, керуючись ст.ст.141,211,265-269,315,317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Бердянськ Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. ч. 4,5ст.317 ЦПК Українидопустити негайне виконання рішення шляхом його невідкладного направлення до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

04.07.2023