Ухвала суду № 111989125, 21.06.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2023 Справа №607/8277/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И В:

05 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Перспектива» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 4 491 грн 91 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали в суд заяву про скасування судового наказу, виданого 05 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на необґрунтованість заявлених приватного підприємства «Перспектива» вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 05 червня 2023 року у справі №607/8277/23 заявники отримали 12 червня 2023 року рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Після цього, в строк передбачений ст. 170 ЦПК України, а саме 19 червня 2023 року, подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, з якої вбачається, що заявник заперечує вимоги приватного підприємства «Перспектива», суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1ст. 170 ЦПК України, тобто підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Боржниками не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 05 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/8277/23, про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Перспектива» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4 491 грн 91 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич