Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/984/23
Справа № 226/984/23
Провадження № 2-с/226/12/2023
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05 липня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 19.06.2023 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.10.2020до 01.05.2023в сумі3852грн 35коп.,3%річних всумі 36грн 07коп.і інфляційнізбитки всумі 110грн 23коп.за періодз 01.12.2020до 01.02.2022,заборгованість заабонентське обслуговуванняза періодз 01.10.2020до 01.05.2023в сумі739грн 40коп.,а всьогов розмірі4738(чотиритисячі сімсоттридцять вісім)05коп,а також судовий збір.
03.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.06.2023, в обґрунтування якої зазначила, що копію судового наказу вона отримала поштою 27.06.2023. З судовим наказом не погоджується. Вона є власницею квартири АДРЕСА_1 . Тепловою енергією вона не користується з 2003 року, заборгованості за теплоенергію не має, оскільки в квартирі індивідуальне опалення і за спожиту енергію сплачує за показами лічильника. Просила скасувати судовий наказ у справі № 226/984/23 виданий Димитровським міським судом Донецької області 19.06.2023.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч. 2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Керуючись ст. ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 226/984/23 виданий Димитровським міським судом Донецької області 19.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надану теплову енергію за період з 01.10.2020до 01.05.2023в сумі3852грн 35коп.,3%річних всумі 36грн 07коп.і інфляційнізбитки всумі 110грн 23коп.за періодз 01.12.2020до 01.02.2022,заборгованість заабонентське обслуговуванняза періодз 01.10.2020до 01.05.2023в сумі739грн 40коп.,а всьогов розмірі4738(чотиритисячі сімсоттридцять вісім)05коп,а також судовий збір.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 111984571, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/984/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: