Ухвала суду № 111978250, 04.07.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2023 року справа № 580/4330/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства Дослідне господарство Нива інституту розведення і генетики тварин імені М. В. Зубця Національної академії аграрних наук України про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/105) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Дослідне господарство Нива інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України (20009, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Садова, 1) в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 575839,93 грн. адміністративно - господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2022 році та 20269,48 грн пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій на рахунок позивача за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, р/р UA808999980313181230000023759.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки, а саме: -здійснити сплату судового збору; -подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову.

Оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, ухвалою суду від 19.06.2023 позивачу продовжено строк на виконання недоліків на десять днів.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 19.06.2023, тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 29.06.2023.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства Дослідне господарство Нива інституту розведення і генетики тварин імені М. В. Зубця Національної академії аграрних наук України про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР