Ухвала суду № 111975682, 03.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27224/21

УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі №420/27224/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2022, яке набрало законної сили 13.05.2022: позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 06.07.2021 №258-VIII «Про відмову громадянам України у наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за цільовим призначенням землі запасу, комунальної форми власності, орієнтовною площею 0,12 га, що має кадастровий номер: 5122780200:01:001:1839 (загальна площа 0,7475 га) з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення садівництва, на території Олександрівської сільської ради (що входить до Фонтанської сільської об`єднаної територіальної громади) Одеського району (раніше Лиманського) Одеської області (за межами населених пунктів); зобов`язано Фонтанську сільську раду Одеського району Одеської області повторно розглянути у встановленому законодавством порядку клопотання ОСОБА_1 від 13.02.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки: за цільовим призначенням - землі запасу, комунальної форми власності, орієнтовною площею 0,12 га, що має кадастровий номер: 5122780200:01:001:1839 (загальна площа 0,7475 га) та виділена на викопіюванні (для визначення місцезнаходження земельної ділянки), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення садівництва, на території Олександрівської сільської ради (що входить до Фонтанської сільської об`єднаної територіальної громади) Одеського району (раніше Лиманського) Одеської області (за межами населених пунктів), та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн та 908,00 грн судового збору.

20.10.2022 ухвалою суду заяву представника ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задоволено та відстрочено строк виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 по справі №420/27224/21 до припинення або скасування воєнного стану в Україні, але не довше одного року з дня ухвалення рішення.

До Одеського окружного адміністративного суду 29.06.2023 за вх №ЕП/21779/23 надійшла заява представника ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що представником позивача до своєї заяви не додано доказів її надіслання Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області.

Наданий представником позивача до суду доказ направлення заяви на адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суд не приймає до уваги, оскільки з офіційного веб сайту Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області «https://fontanska-rada.gov.ua» вбачаються її адреси електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Доказів належності Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4» позивачем до суду не надано.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі №420/27224/21 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі №420/27224/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко