Ухвала суду № 111975494, 03.07.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/13105/23

У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

03 липня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати з 01.04.2022 та виплатити ОСОБА_1 пенсію з врахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 тис 00 грн відповідно до постанови КМУ «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713, за виключенням виплачених сум, та під час подальших підвищень розмірів пенсій враховувати щомісячну доплату в сумі 2000 тис 00 грн., відповідно до вище вказаної постанови.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою судді від 13.06.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Зокрема, вказано позивачеві подати в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: 1) копії позовної заяви з додатками для відповідача; 2) оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви з сформульованими та обґрунтованими вимогами.

27.06.2023 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2023, до якої долучив запит на отримання публічної інформації та п`ятий аркуш позовної заяви до суду з виправленими технічними помилками.

З огляду на наведене, суд зазначає, що позивачем не виконано ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.06.2023, оскільки не надано належно оформленої позовної заяви з додатками у двох примірниках (для суду та відповідача).

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/13105/23 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/13105/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2023, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- двох примірників оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви з додатками, із сформульованими та належно обґрунтованими вимогами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна