Ухвала суду № 11197144, 06.09.2010, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 6-162/10

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2010 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі головуючого судді Мальованої В.В.,

при секретарі Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Галушки С.І. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із вказаним поданням та мотивує його тим, що в нього на виконанні знаходиться виконавчий документ, виданий Зарічним районним судом м.Суми № 2-1665 від 22.03.2010 року, згідно з яким присуджено стягнення з ВАТ КБ «Надра в особі ЦВ ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1247,10 грн. В ході виконання судового рішення було встановлено, що Філія ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» не є юридичною особою, а входить до складу ВАТ КБ «Надра» на правах відокремленого структурного підрозділу, знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні, виступає від імені ВАТ КБ «Надра» перед третіми особами. Посилаючись на те, що належним боржником може бути лише юридична особа ВАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15), яка несе відповідальність по зобовязаннях Філії, просить замінити боржника у виконавчому провадженні ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» м. Суми, вул. Кірова, 4, код 14005646 на ВАТ КБ «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456.

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

Судове засідання учасники процесу не з”явилися. Про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Галушки С.І. знаходиться виконавчий лист виданий Зарічним районним судом м.Суми № 2-1665 від 22.03.2010 року, згідно з яким присуджено стягнення з ВАТ КБ «Надра в особі ЦВ ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1247,10 грн.

Учасники процесу подали заяви суду, в яких повідомили про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення, а тому подання не підтримують.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Галушки С.І. про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Мальована