Ухвала суду № 111970909, 04.07.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/893/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про стягнення 997837,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вєк Технолоджі" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про стягнення 997837,25 грн, з яких 360913,41 грн основного боргу, 278279,64 грн пені, 49557,97 грн 3% річних, 309086,22 грн інфляційних втрат, а також судовий збір.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за договором про постачання електричної енергії споживачу №11 від 29.12.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява не містить відомостей, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме, позивач не надав суду обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення. Натомість у позовній заяві ТОВ "Вєк Технолоджі" надано тільки розрахунок вартості електричної енергії на суму 1556910,15 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку зазначає номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

У додатках до позовної заяви відсутні докази її надіслання відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивач зазначає, що ним застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тому розмір судового збору складає 11974,05 грн.

Однак, до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію №5005 від 23.06.2023 на суму 3560,00 грн, сплаченого на рахунок UA938999980313141206083015758, отримувач ГУК у Од. обл., Приморський р-н, 22030101, код 37959255, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу: "101; 30510656, судовий збір, за позовом ТОВ "Вєк Технолоджі", Господарський суд Одеської області".

Належними реквізитами для перерахування судового збору у гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області є такі:

- Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA768999980313111206083006797; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, ТОВ "Вєк Технолоджі" сплатило судовий збір не у встановленому розмірі та порядку.

Крім того, серед документів, долучених до позовної заяви, відсутні:

- додаток №1 до позовної заяви розрахунок пені та 3% річних;

- договір про постачання електричної енергії споживачу №11 від 29.12.2020, додаткова угода №2 від 08.02.2021;

- докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, про що свідчить акт про втрату документів, відсутність вкладень від 30.06.2023 №56/23.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Вєк Технолоджі" від 29.06.2023 до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про стягнення 997837,25 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 04.07.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

- належні докази відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення з зазначенням переліку документів, направлених відповідачу);

- належні докази сплати судового збору у сумі 11974,05 грн;

- належним чином засвідчені копії договору про постачання електричної енергії споживачу №11 від 29.12.2020 та додаткової угоди №2 від 08.02.2021;

- розрахунок пені та 3% річних.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 04.07.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1- у справу

2- позивачу (реком.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1