Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/2457/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/3260/23
П О С Т А Н О В А
02.06.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.04.2023р. близько 15:20 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул поблизу Аляудського мосту здійснював риби забороненим знаряддям «Драч» саморобного виробництва груз з гачками 3 шт. розміром 13 мм. 1 шт.. Вилов здійснював забороненим способом «багріння», чим порушив вимоги розділу 4 пункт 1 підпункт 8 та пункту 2 підпункт 1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову риби не виловив.
Згідно опису від 04.04.2023 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено заборонене знаряддя лову «Драч» груз з гачками 3 шт., розміром 13 мм. у кількості 1 од..
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що купив риболовну снасть на ринці, там йому сказали, що це не заборонене знаряддя лову. В подальшому, в ході здійснення вказаним знаряддям лову роби, до нього підійшли працівники рибохорони та перевіривши снасть, встановили що вона є забороненою, у зв`язку з чим склали адміністративний протокол.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями, протоколом №017897/194 від 04.04.2023р., описом-оцінкою від 04.04.2023р.; квитанцією №166 щодо отримання речей і документів від 10.04.2023р., матеріалами справи у сукупності.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову «Драч» груз з гачками 3 шт., розміром 13 мм., вилученої за квитанцією №166 щодо отримання речей і документів від 10.04.2023р.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 111967933, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3260/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: