Ухвала суду № 111967501, 04.07.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2068/23

2/707/838/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі, з зобов`язанням повернути земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі, з зобов`язанням повернути земельні ділянки. Провадження у справі відкрито 04.07.2023 року, з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Крім, того у провадженні суду перебувають справи з аналогічними позовами, зокрема: за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі, з зобов`язанням повернути земельні ділянки (цивільна справа №707/2071/23) та за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі, з зобов`язанням повернути земельні ділянки (цивільна справа №707/2074/23). Провадження по даним справам відкрито 04.07.2023 року з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.1-ч.3ст.188ЦПК України,в однійпозовній заявіможе бутиоб`єднано декількавимог,пов`язаних міжсобою підставоювиникнення абоподаними доказами,основні тапохідні позовнівимоги. Похідноюпозовною вимогоює вимога,задоволення якоїзалежить відзадоволення іншоїпозовної вимоги(основноївимоги). Судз урахуваннямположень частинипершої цієїстатті можеза клопотаннямучасника справиабо звласної ініціативиоб`єднати водне провадженнядекілька справза позовами: 1)одного йтого самогопозивача доодного йтого самоговідповідача; 2)одного йтого самогопозивача дорізних відповідачів; 3)різних позивачівдо одногой тогосамого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд встановив наступне: вищевказані позови пред`явлені різними позивачами, однак до одного і того ж самого відповідача. Крім того, вони повязані спільними підставами та предметом позову, і мають однакові вимоги. Приймаючи до уваги те, що вказані вище позови мають однорідні позовні вимоги, і пред`явлені до одного і того ж орендаря земельних ділянок, суд вважає, що вказані справи мають бути об`єднані в одному провадженні, задля всебічного і повного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Об`єднатив однепровадження цивільнусправу №707/2068/23(номерпровадження 2/707/838/23)за позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Грін ЛендІндастрі» пророзірвання договоріворенди землі,з зобов`язаннямповернути земельніділянки, зцивільною справою№ 707/2071/23(номерпровадження 2/707/841/23) за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі, з зобов`язанням повернути земельні ділянки, з цивільноюсправою №707/2074/23(номерпровадження 2/707/844/23) за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі, з зобов`язанням повернути земельні ділянки.

Об`єднаній справі присвоїти № 707/2068/23 (номер провадження 2/707/838/23).

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк