Ухвала суду № 111967363, 30.06.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Єдиний унікальний номер судової справи 712/5395/23

Провадження № 2/712/2049/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

30 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря Лебеденко А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Костюковича Ф.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Черкаси цивільну справу

за позовноюзаявою ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«МОКАВТО»

вимоги позивача : про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МОКАВТО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 19608,74 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 29314,53 грн та судових витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,60 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою судді від 05.06.2023 у справі відкрито провадження та призначено до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене та те, що підстав для не прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі у ході судового розгляду не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту даної ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду проголошено о 13:00 год. 30.06.2023.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко