Ухвала суду № 111966869, 03.07.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1203/23

Провадження 2/567/400/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2023 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Хмельницької АЕС" ДП "НАЕК ЕНЕРГОАТОМ" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВП "Хмельницької АЕС" ДП "НАЕК ЕНЕРГОАТОМ" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні. Просить поновити його на посаді охоронника 1 розряду ВП "Хмельницької АЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу, інші виплати належні йому на момент звільнення, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень частини 6 статті 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи доуваги викладенета враховуючи,що першочерговимзавданням цивільногосудочинства єсправедливий,неупереджений тасвоєчасний розгляді вирішеннясправ зметою ефективногозахисту порушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб,з урахуваннямособливостей даноїцивільної справи,для з`ясуванняобставин,які маютьістотне значеннядля правильногота об`єктивногорозгляду справи,прийняття законногой обґрунтованогорішення,суд приходитьдо висновкупро необхідністьіз застосуваннямч.7ст.81ЦПК Українивитребувати звласної ініціатививід ВП"ХмельницькаАЕС"ДП "НАЕК"ЕНЕРГОАТОМ" довідку про дохід отриманий позивачем ОСОБА_1 за 12 місців до звільнення та довідку про розмір сум нарахованих та виплачених позивачу ОСОБА_1 при звільненні .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ВП "Хмельницької АЕС" ДП "НАЕК ЕНЕРГОАТОМ" (місцезнаходження: м.Нетішин, вул.Енергетиків, 20 Хмельницької області, індекс 30100, код ЄДРПОУ 21313677) про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті провести 23серпня 2023р.о 15год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул.Східна, 82, м.Острог Рівненська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Витребувати від ВП "ХмельницькаАЕС"ДП "НАЕКЕНЕРГОАТОМ"(місцезнаходження:м.Нетішин,вул.Енергетиків,20,Хмельницької області,індекс 30100) довідку про дохід отриманий ОСОБА_1 (табельний номер НОМЕР_2 ) за 12 місяців до звільнення, а також довідку про розмір сум нарахованих та виплачених при звільненні ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати суду у строк до 22 серпня 2023 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.