Ухвала суду № 111966734, 03.07.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.07.2023
Номер справи
556/1310/23
Номер документу
111966734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/1310/23

Номер провадження 2/556/354/2023

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання та відкладення розгляду справи

03.07.2023 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі-Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку.

27 червня 2023 року від ОСОБА_2 , матері позивача, надійшло клопотання про залучення її в якості представника ОСОБА_1 , для того щоб скористатися правом на надання безоплатної правової допомоги та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч.1,2ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 цього Кодексу.

Відповідно дост.131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку, розглядається в порядку загального позовного провадження та враховуючи її складність, не може вважатися малозначною.

Враховуючи вище викладене, представляти інтереси сторін можуть тільки адвокати. Жодних доказів на підтвердження права ОСОБА_2 на заняття адвокатською діяльністю суду надано не було, а тому вона не може бути допущена судом як представник позивача, а також позбавлена можливості подавати клопотання, зокрема про участь у судовому засіданні в режимі відеокоонференції, оскільки відповідно до положеньст. 212 ЦПК Україниправо брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено виключно для учасників справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності та просить долучити до матеріалів справи письмові докази, зокрема листи ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Як зазначено в п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якнеявка всудове засіданняучасника справи,щодо якоговідсутні відомостіпро врученняйомуповідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.60,212, 258,259 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотань ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості представника ОСОБА_1 та проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку, відмовити.

Також суд роз`яснює позивачу, що він має право звернутися за правничою допомогою до адвоката.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку на 01 серпня 2023 року о 11 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111966734 ?

Документ № 111966734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111966734 ?

Дата ухвалення - 03.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111966734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111966734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111966734, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 111966734, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 111966734 відноситься до справи № 556/1310/23

Це рішення відноситься до справи № 556/1310/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111966731
Наступний документ : 111966735