Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1310/23
Номер провадження 2/556/354/2023
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання та відкладення розгляду справи
03.07.2023 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі-Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку.
27 червня 2023 року від ОСОБА_2 , матері позивача, надійшло клопотання про залучення її в якості представника ОСОБА_1 , для того щоб скористатися правом на надання безоплатної правової допомоги та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.ч.1,2ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 цього Кодексу.
Відповідно дост.131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку, розглядається в порядку загального позовного провадження та враховуючи її складність, не може вважатися малозначною.
Враховуючи вище викладене, представляти інтереси сторін можуть тільки адвокати. Жодних доказів на підтвердження права ОСОБА_2 на заняття адвокатською діяльністю суду надано не було, а тому вона не може бути допущена судом як представник позивача, а також позбавлена можливості подавати клопотання, зокрема про участь у судовому засіданні в режимі відеокоонференції, оскільки відповідно до положеньст. 212 ЦПК Україниправо брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено виключно для учасників справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності та просить долучити до матеріалів справи письмові докази, зокрема листи ОСОБА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Як зазначено в п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якнеявка всудове засіданняучасника справи,щодо якоговідсутні відомостіпро врученняйомуповідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.60,212, 258,259 ЦПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні клопотань ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості представника ОСОБА_1 та проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку, відмовити.
Також суд роз`яснює позивачу, що він має право звернутися за правничою допомогою до адвоката.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку на 01 серпня 2023 року о 11 год.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 111966734, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1310/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: