Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 144/799/23
Провадження № 3/144/367/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2023 смт. Теплик
Суддя Теплицькогорайонного судуВінницької областіГерман ОлександрСергійович,розглянувши заучастю особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,протоколи проадміністративні правопорушення,які надійшливід відділенняполіції №1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2023, о 23:40 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
17.06.2023, о 22:22 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
17.06.2023, ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, які йому було встановлено Теплицьким районним судом 22.02.2023, а саме виїхав без дозволу в с. Тополівка Краснопільської ТГ Гайсинського району.
20.06.2023, близько 09:00 год., ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, які йому було встановлено Теплицьким районним судом 22.02.2023, а саме без дозволу залишив територію Теплицької територіальної громади.
27.06.2023, близько 22:25 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, які йому було встановлено Теплицьким районним судом 22.02.2023, а саме був відсутній за місцем свого проживання.
29.06.2023, близько 05:30 год. в смт. Теплик по вул. Чорновола, 7, ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, які йому було встановлено Теплицьким районним судом 22.02.2023, а саме був відсутній за місцем свого проживання.
Дані правопорушення вчинені ним повторно протягом року. Згідно постанови судді Теплицького районного суду від 16.03.2023, він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_1 визнав свою вину у всіх вчинених правопорушеннях. У скоєному щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №425539 від 14.06.2023, ВАВ №425778 від 20.06.2023, ВАВ №186152 від 20.06.2023, ВАВ №425798 від 29.06.2023, ВАВ №186154 від 30.06.2023, ВАВ №186184 від 30.06.2023, рапортами, письмові пояснення ОСОБА_1 , постановою Теплицького районного суду від 31.05.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Теплицького районного суду від 22.02.2023 про продовження адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , свою вину визнає, проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 33, 36 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілим, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 111966291, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/799/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: