Рішення № 111964519, 04.07.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.07.2023
Номер справи
680/371/23
Номер документу
111964519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 680/371/23

№2/680/173/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на частину домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , якій до дня смерті належало дане домоволодіння, яке вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та сином померлої. Спадщину позивач прийняв, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримує.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7, та на звороті).

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрована та проживала мати ОСОБА_2 (а.с. 15 на звороті).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 29250,0 гривень (а.с.13 на звороті, 14,14 на звороті). Житловий будинок та належні до нього господарські будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1 зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності зареєстрованого Кам`янець-Подільським бюро технічної інвентаризації 14 липня 1989 року за №1-87 (а.с.12 на звороті).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 09 червня 2023 року (а.с.16).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

Інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.32).

Із матеріалів спадкової справи № 104-2020 встановлено, що позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.35-60).

Рішенням Новоушицького районного суду №680/502/22 від 30 листопада 2022 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами: веранду, літню кухню, сарай, погріб, які розташовані у АДРЕСА_1 (а.с.17-19).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв, яку остання прийняла після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 серед іншого входить частина житлового будиноку та господарських будівель в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на частину домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та складається із житлового будинку та веранди 1958 року забудови, літньої кухні, сарая та погреба у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яку вона прийняла після смерті сина ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 111964519 ?

Документ № 111964519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111964519 ?

Дата ухвалення - 04.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111964519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111964519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111964519, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 111964519, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111964519 відноситься до справи № 680/371/23

Це рішення відноситься до справи № 680/371/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111964518
Наступний документ : 111964520