Ухвала суду № 111963092, 04.07.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/454/23

Провадження № 1-в/306/37/23

У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на позбавлення волі щодо,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, засудженого вироком Свалявського районного суду від 29.03.2023 року за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85000,00 грн),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду перебуває дане подання, у якому Начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області І.Островка просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на позбавлення волі щодо ОСОБА_4

04.07.2023 року від Начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла заява про залишення даного подання без розгляду, так як засуджений ОСОБА_4 частково сплатив призначений йому штрафу.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно доч.4ст.107КПК Україниу разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Вивчивши подання представника органу пробації та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Чинним КПК України не врегульовано, яке рішення слід приймати суду за результатами розгляду клопотання особи про залишення без розгляду раніше заявленого нею клопотання (подання).

Враховуючи викладене, суд вважає, що постановлення ухвали про залишення без розгляду означеного подання органу пробації не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 107, 372, КПК України, суд,

П ОС Т А Н О В И В:

Подання Начальника МукачівськогоРВ №2філії ДУ«Центр пробації»в Закарпатськійобласті ОСОБА_3 про вирішенняпитання прозаміну несплаченоїсуми штрафуна позбавленняволі щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1