Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1033/23
Номер провадження 2/298/213/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
04 липня 2023 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба в справах дітей Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба в справах дітей Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини,
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд іншого суду, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві вказано, що адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.8 ст.187ЦПК України з метою визначення підсудності суддею було зроблено запит в Єдиний державний демографічний реєстр щодо адреси реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
Згідно відповіді №133887 від 29.06.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, зареєстроване місце проживання відповідача не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, суд вважає відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31ЦПК України дану справу передати на розгляд за підсудністю до належного суду: Перечинського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.27 ч.1, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 353ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу №298/1033/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба в справах дітей Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання дитини, на розгляд до Перечинського районного суду Закарпатської області.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Великоберезнянського
Районного суду Тарасевич П.П.
Судове рішення № 111962950, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1033/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: