Ухвала суду № 111962073, 04.07.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/917/23

Провадження № 2-во/626/5/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

04.07.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, заяву ККП «Водоканал» про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 13.06.2023 року по цивільній справі №626/917/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ККП «Водоканал» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.06.2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Красноградського комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживачів відмовлено.

ККП «Водоканал» подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 13.06.2023 року, а саме на сторінці 11 абз. 4 вказати дату договору від 30.11.2022 року замість від 30.11.2023 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до доказів, наданих до позовної заяви, Індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання опублікований на офіційному сайті органу місцевого самоврядування саме 30.11.2022 року, а отже даний договір є саме від 30.11.2022 року, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Красноградського районної суду Харківської області від 13.06.2023 року №626/917/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ККП «Водоканал» про захист прав споживачів, а саме на 11 сторінці рішення в абз. 4 замість «Договір від 30.11.2023 року» вказати «Договір від 30.11.2022 року» у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя