Ухвала суду № 111960005, 30.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5211/23

н/п 1-кп/953/986/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2023 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 дослідивши заяву захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000255 від 07.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000255 від 07.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2023 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000255 від 07.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на 11липня 2023рокуо10годині30хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

29.06.2023 через канцелярію суду захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій посилаючись на перебування його у відпустці просив залучити захисника обвинуваченому на проведення окремої процесуальної дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2023 стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 17.07.2023 включно.

Так, за п. 3 ч. 3ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Статтею 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисникадо участів окремійпроцесуальній діїмає правоі сампідозрюваний,обвинувачений.Якщо потребиу проведенніневідкладних процесуальнихдій заучастю захисниканемає іколи неможливеприбуття захисника,обраного підозрюваним,обвинуваченим,протягом двадцятичотирьох годин,слідчий,прокурор,слідчий суддя,суд маютьправо запропонуватипідозрюваному,обвинуваченому залучитиіншого захисника. Підчас проведенняокремої процесуальноїдії захисникмає тіж саміправа йобов`язки,що йзахисник,який здійснюєзахист протягомкримінального провадження. Захисникяк допроцесуальної дії,так іпісля неїмає правозустрічатися зпідозрюваним,обвинуваченим дляпідготовки допроведення процесуальноїдії абообговорення їїрезультатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката на окрему процесуальну дію.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання11 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1