Ухвала суду № 111957010, 03.07.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/241/2023

Справа № 537/2514/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023170530000313від 27.04.2023року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, вказавши, що не має коштів на залучення захисника самостійно.

Прокурор висловив думку про необхідність залучення захисника в порядку передбаченомуст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого та послідуючих судових засідань без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених цим Кодексом та/ або за законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі і у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вказаних норм, враховуючи думку учасників справи, суд дійшов висновку, про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в порядку, передбаченомуст. 49 КПК України, шляхом надання доручення відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, оскільки останній не має коштів на самостійне його залучення.

Керуючись ст. 42,48, 49, 369, 376 КПК України, суд

постановив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (м. Полтава, вулиця Європейська, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття до суду у судове засідання на 13.00 годину 11 липня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1