Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/407/22
Номер провадження 2-а/525/1/2023
УХВАЛА
04 липня 2023 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , до Поліцейського 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП Коваленка Максима Олександровича, службова адреса: вулиця Європейська, 164, місто Полтава Полтавської області, Департаменту патрульної поліції,місцезнаходження юридичноїособи:вулиця ФедораЕрнста,3,Солом`янськийрайон,місто Київ,поштовий індекс03048,ідентифікаційний кодюридичної особи40108646, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне порушення, -
встановив:
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2022 року зупинено провадження у справі до винесення рішення у справі №525/568/22.
30.06.2023 до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Детюк Д.С. про надання відповідачу строку на подання відзиву з доказами після поновлення провадження по справі 525/407/22, в обґрунтування заяви представник посилався на те, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 по справі №525/568/22 апеляційну скаргу ДПП залишено без задоволення, а рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.05.2023 без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Детюк Д.С. про надання відповідачу строку на подання відзиву підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 237 КАС України, -
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП Коваленка Максима Олександровича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне порушення, поновити.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 11 годину 30 хвилин 14 липня 2023 року, з повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Детюк Д.С. про надання відповідачу строку на подання відзиву на позов, задовольнити.
Відповідачам встановити строк за три дні до початку судового засідання подати до суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати інформацію про їх права та обов`язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 111956838, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/407/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: