Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/667/23
Номер провадження № 2/371/348/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
"04" липня 2023 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.
за участю секретаря судового засідання Запари А.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в зал судових засідань Миронівський районний суд Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович,Державний виконавецьМиронівського відділуДержавної виконавчоїслужби в Обухівськомурайонні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ)Шкраба ТетянаВасилівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Миронівський районний суд Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Миронівського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкраба Тетяна Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче засідання призначено на 04 липня 2023 року.
Позивач у підготовче засідання не з`явилися, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання та відзив не надав.
Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання та пояснення не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що під час підготовчого провадження проведено всі процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Спір між сторонами не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справіне має. Відсутні й підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189,197-198,200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович,Державний виконавецьМиронівського відділуДержавної виконавчоїслужби в Обухівськомурайонні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ)Шкраба ТетянаВасилівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засідання на 10 год. 50 хв. 22 серпня 2023 року в приміщенні Миронівський районний суд Київської області.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Кириленко
Судове рішення № 111956655, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/667/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: