Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4522/23
2/296/1936/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2023 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду соціального страхування в особі голови комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича (м.Київ, вул.Боричів Тік, 28), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області в особі голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області Барановського О.В. (м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 2) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира через систему Електронний суд із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:
- визнати його звільнення незаконним, тому що Фондом соціального страхування в особі голови комісії з реорганізації в особі голови комісії з організації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича не були у повному обсязі виконані вимоги статей 49-2, 43 КЗпП України;
- визнати його звільнення незаконним, тому що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановський Олександр Володимирович не були у повному обсязі виконані вимоги статей 49-2, 43 КЗпП України;
- скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирської області від 12.04.2023 року №01- 34-к "Про звільнення ОСОБА_1 ";
- поновити його на роботі в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирської області з дати звільнення 18 квітня 2023 року на посаду головного спеціаліста відділу адміністративно - господарського забезпечення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування";
- стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирської області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.
Згідно зі статтями 19, 27-30Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м.Житомира.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК Українита відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування в особі голови комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області в особі голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області Барановського О.В. про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 05вересня 2023року об11годині 30хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Відповідачі у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 111956122, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4522/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: